阿圖寫「發達秘笈」在找到一個賺錢的方法不停重複。
海燕大大鷹鷹十分贊同，說：「所以他不停重複百家樂致勝之道。」
阿圖說得當然是對的，問題是鷹鷹找到真金還是假銅？
如果你以為你找到了賺錢的方法，不停重複。結果找到的虛盈實虧的假方法。不停重複的結果可能輸得斷手斷腳。
鷹鷹顯然以為找到了百家樂必勝法可以不停重複，問題是一個好方法重複久了應該賺了很多錢又有信心可以愈打愈大？我不知道鷹鷹大大重複了他的必勝法多少？總有10年了吧？如果10年如一日，一把只下1000元、2000元，不敢下大注。鷹鷹大大可能應該檢討自己撿了真金還是假銅？
百家樂算牌
一位化名＋EV的網友在海燕網壇上糾正我（見樹也見林）一文的說法，認為依大數法則及隨機發牌（Random）百家樂不能算牌。海燕大大Jackson也認同他的看法。
我開始以為＋EV及Jackson比《21點之父》索普還厲害。因為索普算完21點後曾算過百家樂。結論是百家樂與21點一般同為「相關事件」可以算牌，只是百家樂算牌效益差。
細讀＋EV的其他論述才知道他常常以百家樂平衡他算牌玩21點輸的錯。他誤以為長期而言（所謂「大數法則」）因為荷官隨機發牌。賭客無法平均贏百家樂，所以百家樂不能算！其實大數法則隨機發牌與百家樂是否能算牌無關。
「所有」賭戲都遵循大數法則及隨機發牌。21點符合，輪盤也符合。21點用連續洗牌機也符合。但是盒發21點可以算，輪盤連續洗牌機不能算。能否算牌依是否「相關」決定，與大數法則或隨機無關。
我以前一直以為21點算牌客比百家樂賭客聰明（百家樂賭客只會加到9而21點賭客會加到21）。
看了會算牌的＋EV的貼子才知道21點算牌真的容易，小學畢業會加法就學得會。
以後百家樂迷可以以＋EV自勉，如果＋EV學得會21點算牌，世界上只有猴子學不會。
留言列表
