戴子郎投資學院

21點算牌客常有「敢輸不敢贏」的毛病，輸的時候愈打愈大想扳平。也有人敢贏不敢輸。贏的時候「用敵人的籌碼」攻擊愈打愈大。

都不對！

網壇貼文說我十分可悲，令10天剛贏了5萬美元的我十分錯愕。吾日三省吾身急忙起身立正細讀。

這位Bonbon2468（BB）過去在百家樂大戰中曾被我罵得體無完膚，這次肯站出來替我講話，要網壇對我手下留情，令我十分感動，可惜他對算牌及團隊操作太外行，思路不通，幫不上我。

　　網壇一位網友貼文問「賭博有前途嗎？能發財嗎？」許多人說得好。

　　21點算牌凱利公理下注面對甚麼樣的風險？財務學以震盪幅度為風險，震盪幅度愈大輸光機會愈高風險愈高。

　　賽馬有馬經，足球就有波經，那賭場內的博彩遊戲有沒有賭經呢？至少沒有每天定期出版賭經吧！現今之金錢世界，凡事都講求速度，等待明天才出版的賭經，在賭場內的動作可能已等不及了，一切都要快速，除非有實時的分析功能，否則在現場就未必可以即時發揮作用，但始終亦需要有些資訊以便投注人士可以倚仗作參考，對提升遊戲本身的趣味以及勝負的研究，應會有很大好處。

　　常常有賭友寫電郵向我要「明牌」⋯⋯高退佣、大漏洞、百家樂必勝術、擊敗連續洗牌機的方法⋯⋯。

　　這些人很明顯的是輸家⋯⋯輸家的特性是「依賴性」。

「無限長勝」以打纜專家的身分寫「算牌客的困境」，我直言指出他顯然算牌經驗不足，他所描述的是他以為的困境。那麼算牌客沒有困境嗎？當然有，而且很多。
不同階段的算牌客有不同的困境。

1. 初學者

職業賭博沒有性別歧視問題。只要有錢有賭技，女職業賭徒也可以出頭天。

毫無疑問，大部分女職業賭徒是男職業賭徒帶出來的。但可能女性較有 耐性算牌，一旦出師後常常青出於藍勝於藍！

讀友「無限長勝」發表「算牌客的困境」為「澳門」算牌客出主意，我從「纜中秘」一文中看到了他打纜的困境。本文顯示他作為算牌客的困境，給他些建議。

「無」生的問題與我當年犯的錯誤很類似。我1993年在澳門洗碼玩21點當時可以算牌又有退佣，我嫌穿透率（Penetration）差（8副每回銷兩張牌一人若不是插花只可下一注）懶得打，過了幾年改連續洗牌機更懶得打。

專欄寫久了十分寂寞，很高興看到讀友「無限長勝」來函分享他對賭博的思考……讓讀友知道各種理論正負面很有價值，不像某些網絡論壇一言堂的作風在百家樂論壇不能說百家樂不可以贏。說不百家樂不能贏的貼文不是被刪去就是轉「戒賭中心」。

「無」生對纜的見解有很大的漏洞，指鹿為馬可能誤導讀友。既然他在本專欄內做出錯誤分析我只有在本專欄內更正讓真理愈辯愈明希望讀友不要認為我對「地盤」被侵入作反擊……我正愁沒材料寫，希望「無」生多投稿提供不同的看法甚至挑我的漏洞……「無」文中說「專家」們對纜有錯誤的見解而我恰好認為打纜是死路一條。「無」文中舉了一個完美理想的例子然後自說自話提出一個必勝纜證明打纜可贏其實大錯特錯。我希望我的公開說明可以糾正他的誤導。如果「無」生不同意歡迎再來稿說明。

想贏錢，玩正收益率的賭戲，電腦計算，21點與百家樂都有正收益率的機會。

與一般投資相同，算牌客依獲利／風險選擇投資目標的。例如甲賭場6副切1副，乙賭場6副切1.5副，甲賭場的好牌機會比乙賭場多約1倍（雖然甲賭場只比乙賭場多打半副但好牌常在那半副中），因此甲賭場獲利可能比乙賭場高一成。

6副切1.5副不打相對切1副不打，以電腦模擬21點打5億手，真數之分配如下圖：

許多人以為賭場不會作弊……也有許多人認為很多賭場作弊。

我去了700多個賭場，只遇到12、13個賭場作弊。我的經驗，生意差的小賭場不作弊不能生存，你想去贏它的錢被坑……活該。我也碰過荷官（看我不順眼？）莫明其妙（選擇性洗牌）作弊……算牌客知所迴避，不會算牌的被坑……活該。我被騙去日本地下賭場被坑……活該。

1. 算牌

ａ. 拉城

甚麼是賭博？甚麼是投資？重要嗎？

投資學原理定義合理預期平均輸的是賭博，合理預期平均獲利的是投資。

可能因為經濟轉型。近年來想做職業賭徒的人顯著增加。

該不該做職業賭徒主觀上是個人選擇，客觀上有許多因素應該考慮。