戴子郎投資學院

網壇貼文說我十分可悲，令10天剛贏了5萬美元的我十分錯愕。吾日三省吾身急忙起身立正細讀。

這位Bonbon2468（BB）過去在百家樂大戰中曾被我罵得體無完膚，這次肯站出來替我講話，要網壇對我手下留情，令我十分感動，可惜他對算牌及團隊操作太外行，思路不通，幫不上我。

　　網壇一位網友貼文問「賭博有前途嗎？能發財嗎？」許多人說得好。

　　21點算牌凱利公理下注面對甚麼樣的風險？財務學以震盪幅度為風險，震盪幅度愈大輸光機會愈高風險愈高。

　　賽馬有馬經，足球就有波經，那賭場內的博彩遊戲有沒有賭經呢？至少沒有每天定期出版賭經吧！現今之金錢世界，凡事都講求速度，等待明天才出版的賭經，在賭場內的動作可能已等不及了，一切都要快速，除非有實時的分析功能，否則在現場就未必可以即時發揮作用，但始終亦需要有些資訊以便投注人士可以倚仗作參考，對提升遊戲本身的趣味以及勝負的研究，應會有很大好處。

　　常常有賭友寫電郵向我要「明牌」⋯⋯高退佣、大漏洞、百家樂必勝術、擊敗連續洗牌機的方法⋯⋯。

　　這些人很明顯的是輸家⋯⋯輸家的特性是「依賴性」。

「無限長勝」以打纜專家的身分寫「算牌客的困境」，我直言指出他顯然算牌經驗不足，他所描述的是他以為的困境。那麼算牌客沒有困境嗎？當然有，而且很多。
不同階段的算牌客有不同的困境。

1. 初學者

世上有無數的賭徒，其中有一部分是職業賭徒或者自稱職業賭徒。「職業賭徒」或許是很多「普通賭徒」嚮往的「境界」，但真正的高手通常不喜歡自稱「職業賭徒」，甚至不認為自己是賭徒，他們更願意自稱「優勢玩家」（advantages player）。

事實上，很多所謂的職業賭徒，不過是全職賭徒（full time gambler），與普通賭徒的分別，僅在於他們把所有的時間都花在賭博上面，並不代表他們能贏到錢。而優勢玩家則屬於掌握了某種贏錢技能和原理的一群，和是否全職沒有關係。贏錢技能五花八門，其中最多人掌握的是21點算牌法。

職業賭博沒有性別歧視問題。只要有錢有賭技，女職業賭徒也可以出頭天。

毫無疑問，大部分女職業賭徒是男職業賭徒帶出來的。但可能女性較有 耐性算牌，一旦出師後常常青出於藍勝於藍！

讀友「無限長勝」發表「算牌客的困境」為「澳門」算牌客出主意，我從「纜中秘」一文中看到了他打纜的困境。本文顯示他作為算牌客的困境，給他些建議。

「無」生的問題與我當年犯的錯誤很類似。我1993年在澳門洗碼玩21點當時可以算牌又有退佣，我嫌穿透率（Penetration）差（8副每回銷兩張牌一人若不是插花只可下一注）懶得打，過了幾年改連續洗牌機更懶得打。

專欄寫久了十分寂寞，很高興看到讀友「無限長勝」來函分享他對賭博的思考……讓讀友知道各種理論正負面很有價值，不像某些網絡論壇一言堂的作風在百家樂論壇不能說百家樂不可以贏。說不百家樂不能贏的貼文不是被刪去就是轉「戒賭中心」。

「無」生對纜的見解有很大的漏洞，指鹿為馬可能誤導讀友。既然他在本專欄內做出錯誤分析我只有在本專欄內更正讓真理愈辯愈明希望讀友不要認為我對「地盤」被侵入作反擊……我正愁沒材料寫，希望「無」生多投稿提供不同的看法甚至挑我的漏洞……「無」文中說「專家」們對纜有錯誤的見解而我恰好認為打纜是死路一條。「無」文中舉了一個完美理想的例子然後自說自話提出一個必勝纜證明打纜可贏其實大錯特錯。我希望我的公開說明可以糾正他的誤導。如果「無」生不同意歡迎再來稿說明。

想贏錢，玩正收益率的賭戲，電腦計算，21點與百家樂都有正收益率的機會。