認為是不是(在澳門盒發)21點輸急了從百家樂找活路?
事實是我還沒有去打,「新的」澳門盒發21點……其實澳門華都一直有一桌8副21點桌,我常去打,直到被戴一郎3天贏去70萬港幣……
澳門雖然有盒發21點,但相對比我(自由身)找得到的(其他國家)21點還是差,所以我一直沒去光顧……也許再等個10年8年,輪得到那兩桌……
我之所以看百家樂帖文,是因為好奇,百家樂高手們如何將大數原理下負收益率的(美百版版主的話),百家樂寫得那麼複雜?我曾說過Bruce陳文筆很好,
多日看下來發現,百家樂很多專家文筆都很好,值得觀摩……而看到有百家樂專家引用我書中的例了,也十分高興,及我的分析。
看了多天有一些領悟,21點的江山已經被算牌法統一,而百家樂的武林未有定論,所以百花齊放,大鳴大放。
從大數原理及統計學觀點看百家樂與21點的數學,都很清楚,但自小數特例,及心理學觀點(EQ)看,似乎有獲利機會。中港台蓬勃的樂透號碼,明牌研究也頻出類似幻覺。
我其實十分佩服百迷,我很懶學了,已經證明能贏的21點(許多澳門百迷以「澳門21點用連續洗牌機」沒得贏作為不玩21點的理由其實不然),不打目前未
知平均獲利方法的百家樂。相對百迷不辭苦,硬闖虎山……台灣的「馬總統」奇怪台灣「本土」為甚麼沒有人拿到諾貝爾獎。我敢說發明擊敗「正常」百家樂的人絕
對有資格拿諾貝爾獎,看到世界上那麼多百迷,無數的百家樂「專家」以一鼓傻勁,日夜為(非常非常非常非常難)擊敗百家樂而(浪費)努力,十分感嘆。