我因為主張「想贏的賭客去玩百家樂是『口是心非』，因為百家樂其實比較難贏，如果想贏應該去玩比較易贏的賭戲（21點）。」成為百迷公敵。近來一位網友在百家樂論壇提及我的主張引來一位網名Winbp的百迷不滿嗆聲「戴……他對哪種賭戲敢說包贏呢？他敢來這裡（百壇）得罪百迷，我第一個就拔他的牙。」
真理愈辯愈明。我很好奇這位Winbp為何如此激動，於是與他展開一場論戰，希望釐清百迷真正的想法。
他又說：「想拔戴……的牙最好的方法是即場開題對答……真正有本事贏百家樂的人是能做到每靴都能贏的，在每天內是不會輸錢的。」
Winbp的說法可以整理如下：
1. 戴……不敢說（他）對哪種賭戲包贏。
2. 真正有本事贏（百家樂）的人是能做到每靴贏、每天贏的人。
3. 因為Winbp「每靴都能贏」所以他挑戰我打一靴來決定我與他誰厲害。
網友「好友一生平安」（後來發現是Winbp的化名）於是出了一題「BBB PP BBB P BB P B P P B P BB」請「高手」作答。
台灣藍綠惡鬥，陳水扁貪污、陳致中召妓洗錢，仍能得到許多選票；民進黨大佬吳乃仁（曾任台糖董事長涉及多件圖利及買賣將官案）的解讀是：「（台獨）是比道德更高的標準。」只要你認同台獨，你就是愛台，貪污嫖妓殺人放火都可以。
Winbp的問題是：「（迷百）是比真理更高的標準。」只要愛玩百家樂，就可以不顧真理隨便拔（主張不玩百家樂）人的牙！
且讓我們就事論事看看。Winbp有沒有道理？
很抱歉在這裡自說自話，Winbp如果不服氣可以在網壇申訴，我一定盡力公正在本專欄再行討論。
1. 戴……不敢說……包贏
對。我全職玩21點16年平均10天輸兩、3天，10周輸1周……
我不曾說包贏。上個月曾在3小時輸7萬美元。問題是「如果是包贏，就不是賭博。」玩21點算得再精，莊家永遠有機會拿Blackjack。
2. 真正有本事的人是能做到每靴贏、每天贏的人。
Winbp似乎為自己或賭神們設了一個太高的標準而有以上的看法。我曾遇到賭馬贏15億美元的人，他絕對不是每場贏，每天贏。巴菲特、索羅斯……有人做得到每靴贏、每天贏的嗎？
3. BBB PP BBB P BB P BP P B P BB
賭博是機率的一環，講求長期操作。像「好人一生平安」網友想「孤注一擲」用一靴牌路來測試賭技，是大多數輸家的通病。
其實百家樂那裡是簡單的BBBPPBBB……可以表達的？如果用兩副牌打百家樂，可能BBB……用了98張牌而剩下6張牌全是「0」點因此下一把必然是「和」；又可能因為洩牌而知道下一張牌是「9」點下閒勝算大……建議腦袋單純的「好人一生平安」與陳義過高的Winbp戒賭為宜……。
我希望Winbp對「賭」「博」有較深入的了解：賭博不是穩贏，不可能每天甚至每靴贏。
如果對賭博的基本有了共識，且讓我再重提「想贏百迷口是心非」的論點。
1. 為甚麼賭？
想贏？想玩？
2. 想贏？「應該」選好贏的！
Winbp也承認百家樂是負收益率的賭戲。無數的統計數理專家都算出百家樂的基本輸率是21點的數倍到數10倍，例如澳門永利百家樂基本輸率是1.25%而21點是千分之一……差12.5倍！
克服輸率才能贏錢。21點明明是軟柿子，為甚麼百迷要硬啃百家樂？
Winbp，我說錯了嗎？還是你有比真理更高的標準？
3. 百迷口是心非
當然還有一種情形，百迷「心」裡真正認為百家樂最好贏！這種情形有些像真假股票。21點（正收益率）是真股票，而百家樂（負收益率）是假股票。早年台灣許多投資公司印了假投資憑證坑錢。如果你膽敢點醒假股票的投資人他（她）們拿了假股票，他（她）們像百迷般多半會勃然大怒……最終這些投資人損失了上百億美元。
我把百家樂比做假股票可能許多百迷怒髮衝冠想拔我的牙。21點的投資報酬率不是我算的！如果你拿4萬美元算牌玩21點及百家樂各1200小時會得到甚麼結果？
根據Don Schleisinger（曾任大摩董事）的計算。4萬美元算牌平均1小時約賺100美元……1200小時賺3倍。
相對負收益率的百家樂若每把下200美元，平均1小時若玩40把平均輸100美元……1200小時輸12萬美元。
原來大部分沒好方法卻以為百家樂好贏的百迷不是口是心非，只是被各種奇門八卦明燈打纜假大師洗腦了。
留言列表
