戴子郎投資學院

專欄寫久了十分寂寞，很高興看到讀友「無限長勝」來函分享他對賭博的思考……讓讀友知道各種理論正負面很有價值，不像某些網絡論壇一言堂的作風在百家樂論壇不能說百家樂不可以贏。說不百家樂不能贏的貼文不是被刪去就是轉「戒賭中心」。

「無」生對纜的見解有很大的漏洞，指鹿為馬可能誤導讀友。既然他在本專欄內做出錯誤分析我只有在本專欄內更正讓真理愈辯愈明希望讀友不要認為我對「地盤」被侵入作反擊……我正愁沒材料寫，希望「無」生多投稿提供不同的看法甚至挑我的漏洞……「無」文中說「專家」們對纜有錯誤的見解而我恰好認為打纜是死路一條。「無」文中舉了一個完美理想的例子然後自說自話提出一個必勝纜證明打纜可贏其實大錯特錯。我希望我的公開說明可以糾正他的誤導。如果「無」生不同意歡迎再來稿說明。

「無限長勝」纜中秘原文：

「博彩專家說，運用法碼法，不可能使玩家獲得優勢……現有一靴百家樂的路，總數100手，中間只有莊和閒，沒有和，莊也不抽水。已知莊閒各佔有不多不少50手，你的本金只有152個籌碼，要求必須每一手都必須下注……如何至少贏一個籌碼，最好贏50個籌碼？

答案是起步是2，輸2買3，再輸還是買3直到輸贏手數相等，又從2開始……無論怎樣的路，只要輸贏手數相等，必定是正贏率。」

答案最好贏50個籌碼……不對。

無生的輸50贏50已經保證了賭客在大部分情形下贏錢：賭客只要一直下最小注直到最後幾手……例如玩99手，已輸50手贏49手，剩下一手必贏把籌碼（剩1.51個）全下去，必贏1.51個籌碼！

最糟的情形是玩了98手輸贏恰好是49／49，則下一手下76個籌碼，若輸則下手必贏下76籌碼，結果不輸不贏。另一種情形是連贏50手，則後50手必輸全只下一單位，也不會輸。相反的下76籌碼第99手贏則第100手必輸下一個籌碼，仍贏75籌碼！

最好的情形是前50都輸，則後50手必贏可以贏得全世界（前50手輸剩102籌碼，51手下102，52手下204，53手下408，54手下816……）。

「無」生自說自話設計了一個在賭場內絕不可能存在的賭戲……不抽佣，輸贏恰好50／50……然後設計了一個很笨的方法最好只贏50碼（其實可以贏全世界）佐證注碼法的優越就好像假設股市10天內5天漲5天跌人人可以比巴菲特富一般難怪他當不了「博彩專家」。