有讀友「加高」以大義相責反對我教賭，認為「……現實人最重要是腳踏實地。就算你真的可以在賭場贏很多錢，你會開心嗎？你跟別人說，我的財富贏自賭場，你的朋友、親人會認同你嗎？他們不會。如果你的財富是靠自己能力工作回來，就算少一些都會得到更多人尊重……我不認為你會得到真正的快樂……你不知道（教賭）會害了他們嗎？他們的父母樂於看見自己的孩子跟別人學賭嗎？」
1.腳踏實地？
「實地」在哪？華爾街的投資銀行、世界最大的保險公司AIG、花旗銀行……夠「實」了吧？看看他們惹了多大的禍？美國政府用1600億美元救AIG，其中120多億進了Goldman Sach的口袋。
我企管碩士唸的是財務。唸完發覺投資銀行只是用財技唬人的騙子，不比「職業賭徒」清高或「腳踏實地」……Goldman Sach明知AIG對美國房產價格誤估藉機賺120億美元。Goldman Sach出生的美國前財長主導救AIG間接救Goldman。
2.從賭場贏錢，你開心嗎？
很開心。我曾在21點網站問「算牌贏21點對社會沒貢獻，價值何在？」最好的答覆是「提錢從為富不仁的賭場老闆口袋挖出來，劫富濟貧，財富重分配，就是『貢獻』」。也有人指出，我寫賭書提倡正確的賭博觀念，「貢獻」比一般職業賭徒大。
3.朋友、親人認同嗎？
不認同又如何？錢的顏色有差嗎？我以前的老闆、大企業家常說「朋友家人都是賺錢的障礙。」AIG、花旗高級主管把公司搞幾百億美元損失，靠納稅人的錢救命領高薪……他們的朋友、親人不認同嗎？陳水扁夫婦貪了幾百億台幣，他的兒子坐享不義之財不認同嗎？送了他幾百億坑害台灣幾千億的台灣大老闆可大多都得到社會的……高度……認同。
4.……錢來得「正」，少些也會得到尊重。
……是嗎？大學教授、沙地國王與「股神」，誰得到尊重多？
5.教賭害人
一位輪盤濫賭鬼看了我的書改賭21點。他母親仍然罵我「教壞小孩」……濫賭鬼本性濫賭，不看我的書賭得更濫……
我無意自我辯解，只希望「加高」及讀友對「是非」表相與真象有更深的解讀，也別用「聖人」的標準期許職業賭徒／賭書作家的區區在下。
留言列表
